Como se trata de aclarar cosas y no confundir, llevemos el caso Albelda al paralelo caso Robinño, pero solo en un matiz, no valen los otros ya que la situación física es distinta pero no la informativa, el señor Robinño hace una rueda de prensa diciendo que se siente como mínimo secuestrado en el Real Madrid por la postura inamovible del señor Calderon a traspasarlo a otro club, por cuestiones de tipo A, B o C, los medios afines al club blanco defienden a capa y espada al club de sus amores diciendo de este jugador hasta del mal que tiene que morir el jugador Brasileño, "que no puede hacer esto en la casa blanca", "que si por hacer 4 bicicletas se cree el mejor jugador del mundo", cuando antes los mismos medios decían que Robinño era el futuro Pele jugando en el Real Madrid, osease, son los mismos medios los que intoxican al personal dependiendo lo que mas les convenga y satisfaga para sus propios intereses, que no son otros que seguir vendiendo al Real Madrid como club Universal y descalificar todo aquello que pueda desvirtuar este hecho, con Albelda se trataba de todo lo contrario el Valencia c.f es un equipo temido por la casa blanca por su poder por la cantidad de seguidores que tiene y sobre todo por la fidelidad de estos mismos, que mejor que usar como arma devastadora al señor Albelda para desestabilizar al club dándole a este jugador una imagen de jugador estigmatizado y proscrito, cuando antes fue el emblema del club y adoración de muchos seguidores , aquí todo cambia, el malo es el Valencia c.f y el bueno el jugador, Robinño es un petimetre por dar una rueda de prensa por su situación en el Real Madrid y Albelda es un marginado por dar una rueda de prensa herido en su honor, dignidad y demás cuestiones de fondo, entre ellas que le quitaran el báculo del poder.Si mas dilaciones, esta es mi opinión sobre Albelda, lo peor, pues que Villa bebe de la fuente menos adecuada y podria en un futuro ahogarse en esta misma fuente, pactar se puede pactar hasta con el Diablo, pero eso siempre con lleva una coletilla, que los intereses de dicho ser mitológico son tu alma, que Villa siga metiendo goles, que ganen partidos y todo lo que sea positivo para el club, pero las cosas son como son y no como quieren algunos que sean, también Soler y Vicente Soriano se tenían mucha quimera y ahora han pactado una venta de acciones brutal por intereses recíprocos, la vergüenza es algo que en determinados foros esta extinguida.
1 comentario:
Intento ver el paralelismo entre el caso Robinho y el caso Albelda y por más que releo el artículo, no lo veo por ninguna parte.
De verdad que no puedo entender que pretendeis con tanto martillazo de forma ininterrumpida.
No se, hablais de imparcialidad, de objetividad y os ensañais con Albelda de forma visceral pero no aparece por ninguna parte Juan Soler.
Para vosotros es como si Albelda hubiese actuado así sin mmotivo alguno. No existe la acción previa, para vosotros solo cuenta la reacción.
Cada uno es libre de opinar lo que quiera, pero que no se llamen a si mismo objetivos aquellos que solo contemplan una parte de la historia. No pasa nada por ser subjetivo, es legítimo, no hace falta disfrazarse de neutral y al mismo tiempo ensañarse a diario.
Repito, me parece rizar el rizo queres ver algún paralelismo entre Robinho y Albelda. Yo es que no os entiendo.
Espero que el Valencia derrote al Depor y si es con o sin Albelda, la verdad me la trae al pario. Ojala a todos les diese igual.
Publicar un comentario